zatvoreno

Izaberimo najboljeg iz izloga potencijalnih izbornika!

  • 18.04.2012.
  • 74
  • 22

U svojem ovotjednom intervjuu (kojeg smo komentirali i na Tribini) Igor Štimac je ponovo potvrdio svoje ambicije za preuzimanje izborničke klupe, ali dakako, pod vlastitim uvjetima. Takve aspiracije nikako nisu strane ni mnogim drugim hrvatskim trenerima, a Zdravko Mamić ujedno najavljuje kako će to mjesto u budućnosti (daljnjoj ili bližoj?) sigurno pripasti Roberu Prosinečkom.  

Nedavno je Bilić za engleske medije izjavio kako ostavlja mogućnost i da nakon Eura ostane na klupi Hrvatske, no nije odbacio mogućnost preuzimanja nekog kluba. Kaže Bilić da bi volio voditi neki engleski klub, te se čak neizravno ponudio Tottenhamu. Kako god završila Euro avantura 'kockastih', sve je izglednije kako će netko novi preuzeti reprezentaciju.  

Točnije, s obzirom na klimu u nogometnom Savezu, sve veće nezadovoljstvo javnosti te nedavnu igru reprezentacije, ogromne su šanse da će Hrvatska nakon Eura tražiti novog izbornika. U opticaju je mnogo imena, a Vi procjenite koje su opcije realne, a koje dobre!  

O imenu novog izbornika se već neko vrijeme lome koplja. Ima zagovaratelja stranog trenera, no više je onih koji bi na Bilićevom mjestu voljeli vidjeti nekog hrvatskog stručnjaka. Tko bi zapravo mogao voditi hrvatsku reprezentaciju? Tko je taj koji ima kapacitet? Mislite li da bi strani stručnjak bio bolje rješenje ili u vlastitom dvorištu ima dovoljno kvalitetnih trenera koji bi mogli sjesti na vruću izborničku klupu Hrvatske?  

Treba li Hrvatskoj iskustvo Ćire Blaževića ili povratak Cice Kranjčara, ili bi možda 'kockastima' više odgovarao stil Branka Ivankovića koji je svojedobno s Iranom nastupao na Svjetkom prvenstvu? Mislite li da treba dati priliku novim mladim trenerima poput Zlatka Dalića, Zvonimira Solde, Roberta Prosinečkog ili pak zagovarate dolazak stranog trenera?  

Tko bi mogao biti novi Bilićev nasljednik?

Kao novi izbornik za slijedeći ciklus, koliko bi dobar izbor bio...
Ćiro Blažević ispodprosječan 4.4 11, 4, 4, 14, 4, 11, 9, 6, 3, 1, 7
Branko Ivanković ispodprosječan 4.2 10, 4, 6, 9, 9, 11, 8, 11, 2, 3, 1
Josip Kuže ispodprosječan 4.3 5, 6, 8, 7, 14, 11, 9, 6, 3, 4, 1
Zlatko Kranjčar solidan 6.1 3, 0, 2, 2, 4, 14, 17, 8, 18, 3, 3
Luka Bonačić loš 3.1 15, 6, 4, 13, 18, 8, 4, 4, 2, 0, 0
Zvonimir Soldo ispodprosječan 3.7 10, 4, 11, 8, 14, 11, 6, 7, 2, 0, 1
Robert Prosinečki prosječan 5.4 10, 3, 1, 5, 2, 10, 10, 14, 11, 6, 2
Igor Štimac prosječan 4.9 13, 1, 2, 7, 4, 10, 12, 12, 5, 3, 5
Vahid Halilhodžić prosječan 4.9 14, 3, 4, 9, 1, 5, 8, 12, 7, 6, 5
Srečko Katanec ispodprosječan 3.8 15, 2, 10, 9, 4, 12, 9, 6, 4, 3, 0

Analize (22)

Nogalo | 04/2012

Unatoč mišljenju kako je stranac najbolji izbor, smatram da je trenutno favorit za izbornika nakon gospodina Bilića, Branko Ivanković. Nakon dugogodišnjih uspjeha vani, te sjajnih uspjeha sa nogometnim klubom Dinamo, ali i sudjelovanjem na sjajnom uspjehu u Francuskoj 98., došao je red na gospodina "Profesora" da preuzme klupu, te postigne uspjehe kakve je postizao upravo s domaćim klubovima.

Mislim da bi odluke vodio beskompromisno, bez utjecaja "sa strane", te stručno i objektivno. Ne vjerujem u druga riješenja, jer većina njih se nije dokazala poput po meni trenutno najboljega hrvatskoga trenera. Također, sa strancem postoji opasnost ponude stranoga kluba ili reprezentacije, a jasno je da njemu znači samo novac, te nema nikakvih emocija prema državi koju vodi.

Unatoč mišljenju kako je stranac najbolji izbor, smatram da je trenutno favorit za izbornika nakon gospodina Bilića, Branko Ivanković. Nakon dugogodišnjih uspjeha vani, te sjajnih uspjeha sa nogometnim klubom Dinamo, ali i sudjelovanjem na sjajnom uspjehu u Francuskoj 98., došao je red na gospodina "Profesora" da preuzme klupu, te postigne uspjehe kakve je postizao upravo s domaćim klubovima. Mislim da bi odluke vodio beskompromisno, bez utjecaja "sa strane", te stručno i objektivno. Ne vjerujem u druga riješenja, jer većina njih se nije dokazala poput po meni trenutno najboljega hrvatskoga trenera. Također, sa strancem postoji opasnost ponude stranoga kluba ili reprezentacije ...
Unatoč mišljenju kako je stranac najbolji izbor, smatram da je ...
timoboll | 04/2012

Po meni je najbolji izbor stranac neopterećen raznim problemima i pritiscima ovdašnjih 'stručnjaka'. Ako ćemo gledat trenere s ovih područja onda bi možda taj mogao biti Vahid Halihodžić. Iako se mnogi ne slažu s tim ja se slažem s onom da postoji kriza struke trenutno u Hr nogometu. Pa pogledajmo samo činjenicu da nemamo ozbiljnog klubskog trenera u nekom značajnijem Euro klubu. Gledajući lige petice nema ni jednoga pa nije to bez razloga. Od ovih ponuđenih nebi ni jednoga..Cico je imao svoju priliku,Ćirohito je prestar,Kuže nedovoljno kvalitetan kao i Bonačič,Prosinečkog nebi iz inih razloga po meni od navedenih je najbolji izbor profesor Ivanković. Zaključnom,mislim da bi najbolji izbor bio upravo stranac.

Po meni je najbolji izbor stranac neopterećen raznim problemima i pritiscima ovdašnjih 'stručnjaka'. Ako ćemo gledat trenere s ovih područja onda bi možda taj mogao biti Vahid Halihodžić. Iako se mnogi ne slažu s tim ja se slažem s onom da postoji kriza struke trenutno u Hr nogometu. Pa pogledajmo samo činjenicu da nemamo ozbiljnog klubskog trenera u nekom značajnijem Euro klubu. Gledajući lige petice nema ni jednoga pa nije to bez razloga. Od ovih ponuđenih nebi ni jednoga..Cico je imao svoju priliku,Ćirohito je prestar,Kuže nedovoljno kvalitetan kao i Bonačič,Prosinečkog nebi iz inih razloga po meni ...
Po meni je najbolji izbor stranac neopterećen raznim problemima i ...
keegen | 04/2012

Da ne bude bilo ko samo ne Bilićo kojem čemo više nakon neuspjeha na Euru,mislim da samo dva čovjeka mogu kvalitetno voditi repku.

1 .Igor Štimac,razumije igru,stručan i samostalan,zaslužuje šansu

2.Cico Kranjčar,dokazao se i vani i kao bivši izbornik Hrvatske

     ILI STRANAC ali superkvalitetan, možda Cappelo,Trapattoni i sl.

Da ne bude bilo ko samo ne Bilićo kojem čemo više nakon neuspjeha na Euru,mislim da samo dva čovjeka mogu kvalitetno voditi repku. 1 .Igor Štimac,razumije igru,stručan i samostalan,zaslužuje šansu 2.Cico Kranjčar,dokazao se i vani i kao bivši izbornik Hrvatske      ILI STRANAC ali superkvalitetan, možda Cappelo,Trapattoni i sl.
Da ne bude bilo ko samo ne Bilićo kojem čemo ...
verce48 | 04/2012

Nitko do gore navedenih nije najbolje riješenje i nitko do kraja ne zadovoljava navijaćke kriterija.Naravno i među ovim kandidatima postoje bolja i lošje riješenja i što se mene tiće to izgleda ovako.                                                                      MIROSLAV BLAŽEVIĆ-Nikada neću zaboraviti njegovu egzibiciju protiv Portugala 96 kada je izveo rezervnu postavu i izgubio utakmicu i nikada neću zaboraviti kako je nakon toga sijao od sreće kada smo u ćetvrtfinalu za protivnika dobili Njemce.Sijećat ću se i kape francuskog žandara na ćirinoj glavi na mundijalu 98.Na kraju moram reći kako je ipak bio najupećatljivlji kada je nosio odoru samuraja u reklami za karlovaćko.Ćiro je bio i ostaće legendarni trener no u 76 godini mislim da mu je najbolje da se posveti reklamam jer u tom je uistinu fascinantan.                 BRANKO IVANKOVIĆ-Uistnu mu stoji nadimak profesor i nekako bi mi više legao kao ravnatelj škole il kazališta nego kao nogometni trener,presvilen.                       JOSIP KUŽE-Solidan trener za klubove HNL ali za reprezentaciju ne nekako mi djeluje bezkrvan nije osoba koja bi mogla nametnuti autoritet u svlaćionici bar mi se tako ćini.                                                                ZLATKO KRANJĆAR-Cico je jako dobro odradio kvalifikacije u prvom mandatu .Međutim nastup na svijetskom prvenstvu je bio jako loš.Dovoljno je reći da smo najbolje odigrali utakmicu koju smo izgubili, mislim na onu protiv Brazila.Kranjćar je bio izbornik i vidjeli smo što može.Osobno nisam za riješenja koja su već isprobana iako Cico nije loš trener trebaju nam sviježa riješenja.                                       LUKA BONAČIĆ-Ovaj ćovijek nema nikakve šanse da postane izbornik a uvjeren sam da bi bio dobro rješenje.Luka nema dvojbe njemu igraju oni za koje on misli da su najbolji.Bonačić je i veliki autoritet njegova se rijeć sluša i pravi je šef svlaćionice.Bez problema će na klupu posjesti i Luku Modrića ako za to osjeti potrebu.Izuzetno je dobar motivator i zna iz igraća izvući ono najbolje(njegov je Hajduk držao veliki Schalke u 16 metara ćitavo jedno poluvrjeme).Zbog svega ovoga što Luka je, umalo je izgubio svoj život jer nije dozvolio da mu se mješaju u njegov posao i da mu nameću neke svoje kvaziigraće.                                       ZVONIMIR SOLDO-Izuzetno cijenim Soldu kao osobu ali držim da nije još uvijek spreman za ovakav trenerski izazov.Trenirao je Dinamo i imao uspjeha ali budimo realni i ja bi sa Dinamom imao uspjeha u okvirima HNL.Epizoda s Kolnom nije baš zavšila na željen naćin i na žalost Soldo se još uvijek nije uspio dokazat.                               ROBERT PROSINEĆKI-Činjenica je da je odlaskom Roberta Prosinećkog  iz stožera naše reprezentacije igra naše momćadi izgubila na kvaliteti.Možda je sve slućajnost a možda je i uistinu Robi bio tako važan ćlan strućnog stožera.Međutim odlaskom u crvenu zvezdu Robi je uvelike kompromitirao izglede za funkciju izbornika.Dojam je ipak da Robija ni ne zanima uloga izbornika reprezentacije i da mu sad to i nije priorite.Ćini mi se da Robert sebe vidi samo kao trenera cz ili možda nekoog drugog kluba.                                                  VAHID HALIHODŽIĆ-Po meni jako zanimljivo riješenje.Smatram da Vaha jako dobro zna svoj posao.Radi se o dokazanom treneru u ćije kvalitete smo se jako dobro mogli i uvjeriti dok je trenirao Dinama.Gotovo sam siguran da je Vahid vodio Dinamo u ligi prvaka da bi modri bili sve samo ne vreća za napucavanje.Ovo je riješenje koje može zadovoljiti sve i one koji zagovaraju stranca i one koji bi radje domaćeg trenera.Vahid je sve u jednom.                                                                     SREĆKO KATANEC-Veliko NE iz prostog razloga što mi se nesviđa njegovo poimanje nogometa.Katanec je dobar za ekipe koje teže obrambenoj taktici a mi takva momćad nismo niti želimo biti.                                                                                                     IGOR ŠTIMAC.-Kada je Igor Štimac u pitanju o njemu mogu prićati samo hipotetski.Vodio je Hajduk i bio je prvak .Zvali su ga iz Vinkovaca i iz Zagreba da im pomogne,došao je i pomogao im je.Svi se slažemo da to nisu dovoljne dobre reference da bi se vodilo reprezentaciju.Međutim treba biti iskren i kazati da ni sadašnji izbornik nije imao nekog znaćajnjeg rezultata pa ni iskustva ali ga se ipak postavilo na izbornićko mjesto.Nastranu to što Igor vuće neke repove van nogometa ovde je ipak rijeć iskljućivo od nogometu.Štimac se razlikuje od svih navedenih kandidata u tome što je u puno stvari naj od svih ponuđenih.                                                                                         Štimac je naj karizmatićnji,najveći autoritet,najbahatji,najpametnji,najrjećitji,najcijenjenji među igraćima,najpristupaćnji,najrealnji.Dalo bi se toga još nabrojat ali sve ove osobine uopće nisu loše ako ih trener posjeduje.Moje je mišljenje da bi Štimac bio dobar izbor i da ima predispozicije za dobrog izbornika.Osobno smatram kako Igor jako dobro osjeća igru i da posjeduje veliko znanje mada nema velikog trenerskog iskustva.

Nitko do gore navedenih nije najbolje riješenje i nitko do kraja ne zadovoljava navijaćke kriterija.Naravno i među ovim kandidatima postoje bolja i lošje riješenja i što se mene tiće to izgleda ovako.                                                                      MIROSLAV BLAŽEVIĆ-Nikada neću zaboraviti njegovu egzibiciju protiv Portugala 96 kada je izveo rezervnu postavu i izgubio utakmicu i nikada neću zaboraviti kako je nakon toga sijao od sreće kada smo u ćetvrtfinalu za protivnika dobili Njemce.Sijećat ću se i kape francuskog žandara na ćirinoj glavi na mundijalu 98.Na kraju moram reći kako je ipak bio najupećatljivlji kada je nosio odoru samuraja u reklami za karlovaćko ...
Nitko do gore navedenih nije najbolje riješenje i nitko do ...
bobo49 | 04/2012

Kakvog selektora tražimo?Koga želimo na mjestu hrvatskog selektora? Stranca ili domačeg stručnjaka? Želimo li stranca? Po meni ne! Prvo, stranac koji vrijedi i koji bi nas zadovoljio je enormno skup, što mi u ovoj situaciji nemožemo i nesmijemo platiti. Što nam stranac može donjeti? Evropski naslov? Svjetski naslov? Nemože !!. Nama treba selektor koji če stvoriti momčad koja če imati naš prepoznatljiv stil igre, okupiti igrače koji žele igrati za reprenzeraciju bez ikakvih uvjeta.Selektor koji će nas dovesti ponovo na svjetsko prvenstvo, što bi bio opet odličan rezultat, a sve ostalo  veliki bonus. Međutim , novi selektor ,koji će doći vjerojatno nakon europskog prvenstva imati će vrlo malo vremena za stvoriti optimalnu momčad za iduće kvalifikacije , pošto će momčad za europsko prvenstvo biti sastavljana više po zaslugama a ne sa ciljem koji nas čeka u novom ciklusu kvalifikacija, iako su nan objektivne  šanse da prođemo grupu vrlo male, da ne kažem niakve.

Sada o imenima! Koga izabrati?

Slažem se da novi bi selektor trebao imati motivacijske sposobnosti Čire Blaževića. Dali je to Čiro? Možda, ako bi uz njega bio netko tko bi nakon njega preuzeo mjesto selektora.A tko bi to htio? Kranjčar, Ivanković.?Teško bi netko od njih to prihvatio pošto su već samostalno kao selektori vodili razne ekipe. Ili Štimac koji ima znanje i kvalitetu vođe , međutim njegova reputacija i okruživanje ljudima sumnjive reputacije i pritom je htio biti sve/i trener ,šef udruge prvoligaša/  sa jednim ciljem, biti predsjednik HNS-a.

Prosinečki? Ne sada ali u  budučnosti svakako.On je najbolji izbor za našu bližu budučnost.                                                                                             Sada bi najboli izbor bio Zlatko Kranjčar , koji je bio veliki igrać a pokazao se kao odlićni taktičar koji razumije igru i igraće ali samo ako može kontrolirati svoje poroke.

Kakvog selektora tražimo?Koga želimo na mjestu hrvatskog selektora? Stranca ili domačeg stručnjaka? Želimo li stranca? Po meni ne! Prvo, stranac koji vrijedi i koji bi nas zadovoljio je enormno skup, što mi u ovoj situaciji nemožemo i nesmijemo platiti. Što nam stranac može donjeti? Evropski naslov? Svjetski naslov? Nemože !!. Nama treba selektor koji če stvoriti momčad koja če imati naš prepoznatljiv stil igre, okupiti igrače koji žele igrati za reprenzeraciju bez ikakvih uvjeta.Selektor koji će nas dovesti ponovo na svjetsko prvenstvo, što bi bio opet odličan rezultat, a sve ostalo  veliki bonus. Međutim , novi selektor ,koji će doći ...
Kakvog selektora tražimo?Koga želimo na mjestu hrvatskog selektora? Stranca ...
duje_kh | 04/2012

Prva stvar ja nisam nikako za nekog stranca. Čemu to? Smatram da smo s obzirom na kvalitetu igrača podbacili samo 2 puta 2000. godine i 2010. kada se nismo plasirali na nogometne smotre tako da o nekim radikalnim metodama i promjenama nema smisla govoriti. Ne bih imao ništa protiv Hiddinka, ali Katanec, Halihodžić, ma daj!

Unatoč raznim problemima u našem nogometu, A reprezentacija ima svoj (Šuker bi rekao "brand") status u svijetu, a ne plasiranje na smotre se događalo i Engleskoj i Francuskoj i Urugvaju i Turskoj i mnogim drugim nogometnim zemljama. Stranac ne bi ništa značajno donio u igru i kvalitetu reprezentacije. Tako ni Reja ni Balakov nisu ostvarili bolji rezultat od Špace u Hajduku (noviteti u igri su beznačajni), a za Vahida se sviralo/guralo ga kao i bilo kojem Dinamovom treneru. Ništa posebno. Samo, ćemo privremeno odmaknuti špekulacije vezane uz pozive onim ili ovim igračima. Npr. zašto je Bilić zvao Kneževića, Kranjčar Tokića i Balabana, Otto Šokotu, Jozić Šarića, Ćiro Marića i Mamića,.... No, to i dalje zabavlja hrvatske medije, menađere i navijače.

Naravno mi nemamo silne milijune (u biti već ih trošimo na drugi način) na otvaranje nogometnih akademija, uređivanje stadiona, igrališta za mlađe kategorije kao Nijemci što su napravili 2004. godine nakon njihovog debakla na Euru. Mi ipak dajemo drugačiji tip uvjeta: igranje na najružnijem stadionu uvijek i zauvijek, pripremanje u Sloveniji i slabu plaću (za nogometne uvjete). Pressing koji izbornik trpi je isti u Hrvatskoj, Engleskoj, Turskoj, a vjerovatno i u San Marinu. Nismo mi izmislili izreku "u nas 4 milijuna izbornika". Kako mnogi spominju naš "srozani" ugled, zamislite što bi bilo da naš novi izbornik usred kvalifikacija odluči preuzeti Kaiserslautern koji je 90% ispao iz prve lige.

Ja ovdje vidim samo 2 imena od toga jedno koje niste naveli: Štimac i Niko Kovač. Jer za izbornika se treba prije svega imati karakter: To imaju samo njih 2. Ostali su ipak po meni jedna liga ispod. Napominjem da trenerski i izbornički posao su dvije različite stvari.

Prva stvar ja nisam nikako za nekog stranca. Čemu to? Smatram da smo s obzirom na kvalitetu igrača podbacili samo 2 puta 2000. godine i 2010. kada se nismo plasirali na nogometne smotre tako da o nekim radikalnim metodama i promjenama nema smisla govoriti. Ne bih imao ništa protiv Hiddinka, ali Katanec, Halihodžić, ma daj! Unatoč raznim problemima u našem nogometu, A reprezentacija ima svoj (Šuker bi rekao "brand") status u svijetu, a ne plasiranje na smotre se događalo i Engleskoj i Francuskoj i Urugvaju i Turskoj i mnogim drugim nogometnim zemljama. Stranac ne bi ništa značajno donio u igru ...
Prva stvar ja nisam nikako za nekog stranca. Čemu to ...

Ne slažem se: Mac316,

zakica | 04/2012

Od svih navedenih, samo četvoricu smatram ozbiljnijim kandidatima. Barem po mom mišljenju. Poredao sam ih po mojim osobnim željama, tj. zadnji spomenuti bi bio po meni najbolji izbor za izbornika.

Prvi bi bio Ćiro Blažević, svi znamo tko je on, sigurno bi dotjerao reprezentaciju u red i natjerao ih na rad, i želju za pobjedama. Koju u ovom trenutku nemamo, većina igrača, velika većina igrača nemaju uopće želju igrati za reprezentaciju što se vidi i po prikazanim igrama. Ćiro bi to vrlo vjerojatno doveo u red. Ali, on je ipak bez obzira na godine nije dovoljno taktički zreo da vodi reprezentaciju u ovoj eri modernog nogometa.

Drugi bi bio Zlatko Kranjčar, koji je solidan taktički i mogao bi preporoditi reprezentaciju. Ali ipak smatram da suprotno od Ćire neće imati toliku količinu autoriteta nad igračima.

Treći bi bio Robert Prosinečki. Koji bi imao autoritet nad igračima, jer je ipak to Robert Prosinečki. Solidan je taktički ima ideje za igru, koje i u Zvezdi pokušava proći, ali fali mu tamo igrača. Njegov najveći minus je nedostatak trenerskog iskustva.

I četvrti, koji je ujedno i moja želja bi bio Vahid Halihodžić. Čovjek sa čvrstom rukom, koji bi natjerao sve da slušaju, i sve da ginu, isto tako doveo bi obranu u red. Obranu koja je u zadnje dvije-tri godine primila puno golova koje se nije trebalo primiti. A trenutno, također, budimo realni nemamo toliko dobru ekipu naprijed da možemo siliti protivnike svojom dobrom igrom. Također, ima puno iskustva i zna kako doći do rezultata.

I za kraj, Vahid Halihodžić, po meni najbolji izbor za Hrvatsku reprezentaciju.

Od svih navedenih, samo četvoricu smatram ozbiljnijim kandidatima. Barem po mom mišljenju. Poredao sam ih po mojim osobnim željama, tj. zadnji spomenuti bi bio po meni najbolji izbor za izbornika. Prvi bi bio Ćiro Blažević, svi znamo tko je on, sigurno bi dotjerao reprezentaciju u red i natjerao ih na rad, i želju za pobjedama. Koju u ovom trenutku nemamo, većina igrača, velika većina igrača nemaju uopće želju igrati za reprezentaciju što se vidi i po prikazanim igrama. Ćiro bi to vrlo vjerojatno doveo u red. Ali, on je ipak bez obzira na godine nije dovoljno taktički zreo da vodi ...
Od svih navedenih, samo četvoricu smatram ozbiljnijim kandidatima. Barem po ...

Ne slažem se: Mac316,

ManUCro | 04/2012

Od gore navedenih imena većina ih nema previše iskustva.Po meni bi u obzir dolazili samo Vahid Halilhodžić i Ćiro Blažević.Evo i zašto:

  1. Vahid Halilhodžić:

Prednosti: -Iskustvo u vođenju Europskih utakmica...prvenstveno u francuskim             

                klubovima i solidni uspjesi.

              -Izborničko iskustvo-vođenje reprezentacija Obale Bjelokosti i Alžira

               -Autoritet-Vaha sigurno neće dopustiti da mu repku slaže Mamić i vrh    

                              HNS-a

Mane(Prepreke u dolasku na izborničko mjesto):

             -Vjerovatno zahtjevanje enormne plaće

             -Svađa s Mamićem(alfa i omega hrvastkoga nogometa)             -

             -Postojeći ugovor s Alžirom

    2. Ćiro Blažević:

Prednosti:-Vjerovatno najveći motiviator i jedan od najvećih trenera s našeg  

               prostora 

              -Prijašnji uspjesi s reprezentacijom(najveći uspjeh hrv. nogometa)

Mane:      -Godine

No koliko god ova dvojica imala mana i prednosti moje mišljenje je da nama treba jedan priznat i uvažen stranac(pri tom strancima ne smatram trenere s prostora bivše Jugoslavije).Evo i nekoliko razloga:

1.HNS i Mamić ne bi imali nikakvog utjecaja na njega.

2.U reprezentaciji bi igrali najspremniji igrači i igrači koji su trenutno u najboljoj formi,a ne oni koji žive na staroj slavi.

3.Na njega neće utjecati mediji,jer ih neće čitat i neće mu oni slagati momčad

4.Neće imati emocionalne veze s igračima iz prijašnjih klubova

Evo kako bih ja to i omogućio:

1.Vjerovatno će tražiti visku plaću..a hvala bogu HNS novca ima

2.Omogućiti mu sastavljanje vlastitog stručnog stožera

3.I po mogućnosti mu ne dat otkaz nakon prvog poraza ili neuspjeha

Hrvatska nije baš nepoželjna u nogometnom svijetu..Sven Goran Eriksson je nekoliko puta izražavao želju da dođe na kormilo hrvatske reprezentacije..Pa zašto njemu ili nekome drugome stručnjaku takvoga renomea tu želju ne bi ostvarili

Od gore navedenih imena većina ih nema previše iskustva.Po meni bi u obzir dolazili samo Vahid Halilhodžić i Ćiro Blažević.Evo i zašto: Vahid Halilhodžić: Prednosti: -Iskustvo u vođenju Europskih utakmica...prvenstveno u francuskim                              klubovima i solidni uspjesi.               -Izborničko iskustvo-vođenje reprezentacija Obale Bjelokosti i Alžira                -Autoritet-Vaha sigurno neće dopustiti da mu repku slaže Mamić i vrh                                   HNS-a Mane(Prepreke u dolasku na izborničko mjesto):              -Vjerovatno zahtjevanje enormne plaće              -Svađa s Mamićem(alfa i omega hrvastkoga nogometa)             -              -Postojeći ugovor s Alžirom     2. Ćiro Blažević: Prednosti:-Vjerovatno najveći motiviator i jedan od najvećih trenera s našeg                  prostora                -Prijašnji uspjesi s reprezentacijom ...
Od gore navedenih imena većina ih nema previše iskustva.Po ...

Slažem se: WaltZG, zakica,

zgubiday | 04/2012

Ne treba nama izbornik već diktator. Ne treba nama osoba kojoj će nametati već osoba koja će birati. Ne treba nama islužena taktika, već nova energija. Ne treba nama virtualni stručnjak sa novinskih naslovnica, već nam treba dokazana nogometna veličina. Ne treba nama demagog, već vođa. Ne treba nama stranac, nego netko iz našeg dvorišta. Ne treba ni biti previše pametan da nama trebaju i igrači, ako ne novi onada ovi stari, ali produhovljeni (ne u religioznom već u nacionalnom smislu). Tada nećemo previše razbijati glavu sa izbornikom, jer lopta je tu da uđe u gol, a nju gura nogometni virtuoz. Ne teoretičar!

Ne treba nama izbornik već diktator. Ne treba nama osoba kojoj će nametati već osoba koja će birati. Ne treba nama islužena taktika, već nova energija. Ne treba nama virtualni stručnjak sa novinskih naslovnica, već nam treba dokazana nogometna veličina. Ne treba nama demagog, već vođa. Ne treba nama stranac, nego netko iz našeg dvorišta. Ne treba ni biti previše pametan da nama trebaju i igrači, ako ne novi onada ovi stari, ali produhovljeni (ne u religioznom već u nacionalnom smislu). Tada nećemo previše razbijati glavu sa izbornikom, jer lopta je tu da uđe u gol, a nju gura nogometni ...
Ne treba nama izbornik već diktator. Ne treba nama osoba ...
tFlower | 04/2012

Od gore navedenih kao kvalitetne potencijalne kandidate izdvojio bih Štimca, Ivankovića i Halihodžića.

E sad. Svi se igramo imenima a ne gledamo najvažniju činjenicu koja određuje realnost njihovog angažmana kao budućeg izbornika reprezentacije. A ta je njihov odnos sa alfom i omegom RH nogometa, Zdravkom Mamićem.

Dakle, jedan Igor Štimac, ukoliko ne proda svoju kožu, u što sumnjam, na tu funkciju može zaboraviti. Pogotovo što nakon Markovića i Srebrića, koji odlaze po završetku EP-a, na njihova mjesta dolaze Šuker i Vrbanović.

Nadalje, jedan Vahid Halihodžić, čovjek vrijedne reputacije u nogometnom svijetu, s istim tim Mamićem se razišao na svima poznat način.

A njegova želja za povratkom u ikakav poslovni odnos s Mamićem je nerealna :

"Ja sam dovoljno situiran da ne moram trpjeti miješanje diletanata u trenerski posao, koji je vrlo zahtjevan, a u odnosu na igračka primanja slabo plaćen iako se trenera prvog poziva na odgovornost i prvom mu se sječe glava. No, treneri u Hrvatskoj, gdje ih je mnogo bez posla, prihvaćaju sve moguće opcije samo da rade, pa su si umnogome i sami krivi što u svome poslu ne mogu biti samostalni. Vidite kakav je to začaran krug - uzdahnuo je Vahid kao da ga je izmorilo i samo prisjećanje na atmosferu u Maksimiru."- mislim da je sve time rekao u intervjuu nakon Dinamovog poraza od Reala...

A Branko Ivanković, slična priča kao i sa ovom dvojicom poviše... Odnos s Mamićem nije na razini.

Sve to dovodi me do zaključka, da će novi trener biti ponovno netko iz sjene, kao i Bilić u svoje vrijeme. Netko preko koga će Mamić, koliko god javnost o tome šutila, moći na ovaj il onaj način ostvarivati svoje poslovne zamisli i planove.

Najčvršći i neosporivi primjer uhodanog iskorištavanja reprezentacije preko izbornika jest jedan Lovren kojeg se prodalo za 8,9mil. eura, nakon odigrane pola sezone u HNL-u.

Ne može jedan igrač koji odigra pola HNL sezone vrijediti toliko. Ali tu nastupa onaj čimbenik koji danas najviše kroji cijenu nogometaša. Potencijalna vrijednost igrača.

A tu potencijalnu vrijednost Mamić diže na jednostavan način, igrač dobije poziv u A reprezentaciju i cijena je nerealno veća. Jer stoper iz HNL ne vrijedi 9 mil. eura. Pogotovo ne nakon polusezonskih nastupa.

Ne osporavam Lovrenove nogometne vještine, ali mislim da nije stoper od 9mil. jer takvih u čitavom europskom nogometu,realno nema.

Zaključno, najrealnije šanse tako ima jedan Robert Prosinečki. Koji će slično kao i Bilić ići uz dlaku Mamiću i njegovim odlukama.

Njegovo nogometno znanje je ogromno, a njegovi trenerski kapaciteti mislim da ipak i nisu. Rezultati Zvezde su stabilni, igra napadačka i puno bolja no što je bila prije njega. No ipak mislim da je to rezultat fanatizma koji još vlada zbog činjenice da jedna takva legenda vodi klub.

To je nešto slično kao i odnos Vulića i Hajduka. On je trener koji će srčanim pristupom, fanatizmom koji gaji prema klubu, dignuti igrače. Mislim da isti takav utjecaj ima Prosinečki na igrače Zvezde.

Ali, s druge strane, u kojem god drugom klubu je Vulić radio nije pokazao donio zapažene rezultate. Mislim da bi slično bilo i s Prosinečkim.

Dakle, novi trener prema trenutnom ozračju u HNS-u, i preme onome što slijedi, teško će biti netko s ovog popisa, izuzev Prosinečkog, naravno. Jer još se nije dogodilo da netko tko nije u stabilnim odnosima s vrhuškom HNS-a bude izbornikom. Mislim da će se taj trend nastaviti, i da će Mamić ponovono imati svog konja za utrku. Što je i normalno, zar ne?

Od gore navedenih kao kvalitetne potencijalne kandidate izdvojio bih Štimca, Ivankovića i Halihodžića. E sad. Svi se igramo imenima a ne gledamo najvažniju činjenicu koja određuje realnost njihovog angažmana kao budućeg izbornika reprezentacije. A ta je njihov odnos sa alfom i omegom RH nogometa, Zdravkom Mamićem. Dakle, jedan Igor Štimac, ukoliko ne proda svoju kožu, u što sumnjam, na tu funkciju može zaboraviti. Pogotovo što nakon Markovića i Srebrića, koji odlaze po završetku EP-a, na njihova mjesta dolaze Šuker i Vrbanović. Nadalje, jedan Vahid Halihodžić, čovjek vrijedne reputacije u nogometnom svijetu, s istim tim Mamićem se razišao na svima poznat ...
Od gore navedenih kao kvalitetne potencijalne kandidate izdvojio bih Štimca ...

Slažem se: llorente09, zakica, Domi_zg, Losovius,

A gle... slažem se sa svim osim s onim dijelom o stoperima. Pa u zadnje vrijeme stoperi poput Pepea, Luiza, Jonesa ili Brune Alvesa postignu cijenu od 20 pa preko 30 milijuna eura. - Losovius, 18.4.12. 16:38
Dobro, nisam se izjasnio dovoljno dobro. Mislio sam na vršnjake njegove...Jedan Pique naravno vrijedi puno više od 10mil. ali stoperi od 19 god. da vrijede 9mil.,kao on tada,jel-takvih u Europi nema. Bar ja tako mislim. - tFlower, 18.4.12. 16:45
Ja da sam vlasnik kluba ne bi ni za kojeg toliko platio, pa se utoliko slažem s tobom. Ali opet, Phil Jones je koštao 20 milijuna eura. - Losovius, 18.4.12. 17:08
Ivanković je u odličnim odnosima s Mamićem,ne vole ga mediji jer je 'dosadan' - Mac316, 18.4.12. 17:40
takee | 04/2012

A sto reci, od ovdje nabrojanih ne postoji niti jedno ime koje uvelike ne bi pomoglo Hrvatskom nogometu. Svi oni imaju nekih svojih prednost dakako, ali i svojih mana. Ovi iskusniji nude neki stariji nacin nogometa, strpljiviji vjerovatno, dok bi novi pokusali imitirati Barcelonu, puno pasova, puno prilika i dugacak posjed lopte.

Najvaznije od svega bi bilo tko god bude novi trener ne bude pod pritiskom starosjedilaca u HNS-u. Neka vode ekipu kako oni znaju i kako misle da je u tom trenutku najbolje moguce. Neka igraju oni koji su najbolji, a ne oni ciji menadzeri nude vece pare ili ciji vlasnici klubova ih zele sto brze prodati. Neka Hrvatska bude napokon ona stara koja uvijek ujedini sjever i jug i u kojoj nikakvi Markovici i Mamici nece voditi glavnu rijec.

Neki bi voljeli i strance na izbornickom mjestu. Mogu li oni pomoci uopce nasoj momcadi pitanje je? Previse je u Hrvatskoj starih lisaca koji imaju sve taktike u malom prstu i koji su vec pokazali svoje znanje. Osvajali su nasi treneri puno toga po svim kontinentima da bi mi trazili nekog stranca koji ce nas trenirati samo zbog novca. Nasi ljudi, nase srce i nase iskustvo bi bili za mene veca prednost, ako bi se radilo predano i onako kako drzava zeli, a zbog nas navijaca se to sve i igra.

A sto reci, od ovdje nabrojanih ne postoji niti jedno ime koje uvelike ne bi pomoglo Hrvatskom nogometu. Svi oni imaju nekih svojih prednost dakako, ali i svojih mana. Ovi iskusniji nude neki stariji nacin nogometa, strpljiviji vjerovatno, dok bi novi pokusali imitirati Barcelonu, puno pasova, puno prilika i dugacak posjed lopte. Najvaznije od svega bi bilo tko god bude novi trener ne bude pod pritiskom starosjedilaca u HNS-u. Neka vode ekipu kako oni znaju i kako misle da je u tom trenutku najbolje moguce. Neka igraju oni koji su najbolji, a ne oni ciji menadzeri nude vece pare ili ...
A sto reci, od ovdje nabrojanih ne postoji niti jedno ...

Ne slažem se: Mac316, Losovius,

mislim da u prvom odlomku puno precjenjuš mladi val naših trenera da oni mogu išta slično imitaciji Barcelone složiti, a što manje o trećem odlomku reći to bolje. Koji to rezultat naši treneri vani imaju??? - Mac316, 19.4.12. 13:03
anarh | 04/2012

Hrvatskom nogometu trebaju promjene kako bi izašao iz krize , a ono što čujemo iz HNS-a o odlaku V.Markovića i Z.Srebrića nakon EVROPSKOG PRVENSTVA i dolasku D.ŠUKERA i D.VRBANOVIĆA nisu promjene već zadržavanje postojećeg stanja.Pogledajmo u današnjim tiskovinama ko to djeli funkcije ( Z.MAMIĆ, V.MARKOVIĆ , A.VUĆEMILOVIĆ ) , oni isti koji su i krivci za postoječe stanje u Hrvatskom  nogometu.Oni se ponašaju kao da je Hrvatski nogomet njihovo privatno vlasništvo ( da ne kažem neku  šporku rić ), i ako se dopusti da oni  skroje novi saziv HNS-a , onda je sasvim nebitno tko će biti SELEKTOR ( jer i njega će izabrati po kljuću poslušnosti ) , jer će nam REPREZENTACIJA vrlo brzo doć  na nivo klupskog nogometa. Ako bi se napravile zdrave promjene u HNS-u ,onda bih dao glas  Igoru Štimcu.

Hrvatskom nogometu trebaju promjene kako bi izašao iz krize , a ono što čujemo iz HNS-a o odlaku V.Markovića i Z.Srebrića nakon EVROPSKOG PRVENSTVA i dolasku D.ŠUKERA i D.VRBANOVIĆA nisu promjene već zadržavanje postojećeg stanja.Pogledajmo u današnjim tiskovinama ko to djeli funkcije ( Z.MAMIĆ, V.MARKOVIĆ , A.VUĆEMILOVIĆ ) , oni isti koji su i krivci za postoječe stanje u Hrvatskom  nogometu.Oni se ponašaju kao da je Hrvatski nogomet njihovo privatno vlasništvo ( da ne kažem neku  šporku rić ), i ako se dopusti da oni  skroje novi saziv HNS-a , onda je sasvim nebitno tko će biti SELEKTOR ( jer ...
Hrvatskom nogometu trebaju promjene kako bi izašao iz krize , a ...
Van_Persie | 04/2012

Prvo se trebaju riješiti stvari u vrhu HNS-a, pa onda možemo pričati ozbiljno o izborniku, jer o njemu ionako odlučuje Zdravko Mamić. On favorizira Prosinečkog, koji ne zaslužuje biti izbornik iz više razloga. On nema dovoljnog trenerskog iskustva da bi vodio reprezenentaciju koja po jačini spada među TOP 20 reprezentacija na svijetu. Glavni razlog zašto on nebi trebao biti izbornik je to što je on prodana duša. Juda Hrvatske trenira "svoju" Zvezdu, nakon utakmice diže 3 prsta prema Delijama, digao ih je i usred ratnih zbivanja na ovom području. Samo čekam da se jave njegovi štovatelji i počnu tvrdit kako je on prije svega čovjek... Komu je god stalo do ove države neće prihvatit Robija za izbornika. Tu priča prestaje.

Igor Štimac je iza Prosinečkog najgore moguće riješenje, ali i najmanje vjerovatno. Jučer je bila tribina o njemu, u par analiza su se napisali svi njegovi grijesi, preko kojih se ne može prijeći. Osim toga koga je on vodio? Hajduka, kojeg je dokrajčio, Cibaliju i Zagreb s kojima nije ništa konkretno postigao. Osim toga Zdravkec i kompanija su mu najveći neprijatelji. 

Stranac nije nikakvo riješenje. Ponavljam da je ovo Hrvatska nogometna reprezentacija, prema tome nek ju vodi njezin državljanin. Gadi mi se vidit u Njemačkoj 3 Turčina u prvoj postavi, Gomeza i ostale strance. Kao i Capella koji vodi Englesku. U ovo modernom nogometu bar reprezentacije trebaju imati svoje igrače i trenere, pa ko je bolji nek pobjedi. Od reprezentacija su počeli praviti klubove.  Nisam nikakv rasist, ali ni Sammir ne zaslužuje bit u reprezentaciji.  Čovjek jednostavno nije naš i to je to. Drugačija je situacija s Eduardom. On je došao vrlo mlad, imao je težak život i za razliku od njega trudio se maksimalno i više od nekih "Rvatina". Pamtim i što je nakon gola u Beogradu (s U- 21 rep.)  pokazao majicu s natpisom: "Ponosan sam što sam Hrvat". To se zove iznimka. 

Trenutno najkvalitetnije riješenje za izbornika bi bio Cico Kranjčar. Kada samo imali generaciju s ne baš puno zvijezda, on nas je odveo na SP u Njemačku. Sjajan taktičar. Svi smo vidjeli što je napravio i s Crnom Gorom. Često ga je napadao Zdravko Mamić , jer nije zvao njegove igrače na SP, već je navodno "forsirao" sina Niku. Niko se pokazao kao jedan od ključnih igrača u tim kvalifikacijama.  Dokaz da je on neutralan, uzet će ono što smatra najboljim riješenjem. Ima bogato inozemno iskustvo...

Od ostalih naših trenera. nebih uzeo nikoga, jer se nisu dokazali. "Profesor" ( možeš mislit) Ivanković me par puta svojim izjavama na TV-u dobro nasmijao i pokazao svoje (ne)znanje. Najveći domet mu je Iran.  Ostali nisu puno bolji od njega. 

Prvo se trebaju riješiti stvari u vrhu HNS-a, pa onda možemo pričati ozbiljno o izborniku, jer o njemu ionako odlučuje Zdravko Mamić. On favorizira Prosinečkog, koji ne zaslužuje biti izbornik iz više razloga. On nema dovoljnog trenerskog iskustva da bi vodio reprezenentaciju koja po jačini spada među TOP 20 reprezentacija na svijetu. Glavni razlog zašto on nebi trebao biti izbornik je to što je on prodana duša. Juda Hrvatske trenira "svoju" Zvezdu, nakon utakmice diže 3 prsta prema Delijama, digao ih je i usred ratnih zbivanja na ovom području. Samo čekam da se jave njegovi štovatelji i počnu tvrdit kako ...
Prvo se trebaju riješiti stvari u vrhu HNS-a, pa onda ...

Ne slažem se: Mac316, psellus, Losovius,

U Njemačkoj ne igraju tri Turčina nego tri Nijemca! Stav prema kojem se nacionalnost shvaća strogo vezana uz entinicitet stvar je ksnofobnih i zaostalih država. Meni je primjerice pravo osvježenje vidjeti kako porijeklom Kosovari igraju za Švicarsku. - Losovius, 18.4.12. 15:34
Inače je Mesut pravo njemačko ime ili ? Tebi bi bilo u redu da su brača Kovač nastupala za Njemačku? Ili Petrić i Rakitić za Švicarsku? - Van_Persie, 18.4.12. 16:52
U jednom svom tekstu sam napisao: Kada moment etničke pripadnosti počinje biti krunski dokaz u korist nekih igrača, tada se dolazi do samih rubova ksenofobije. Otada sam reividirao stav - nije riječ o rubu, nego o ksenofobiji samoj. - Losovius, 18.4.12. 17:11
Zadnji pasus... http://www.tportal.hr/sport/nogomet/89517/Huliganska-posla-ili-drustveni-simptom.html - Losovius, 18.4.12. 17:12
po čemu ti je to Rakitić Hrvat? Zna jedva nešto natucat hrvatskog, raspaljuje se po srpskim cajkama sa ostatkom gastarbajtera i nije kune poreza u Hrvatskoj platio. Meni bi bilo prirodnije da igra za Švicarsku - Mac316, 18.4.12. 23:16
Osijek | 04/2012

Iskreno, koji god izbornik bude izabran (a realno zna se tko će ga izabrati), svejedno je.

Ako se uskoro Hrvatska liga ne pokrene, za 10 godina bit ćemo u rangu Albanije (uz dužno štovanje).

Iskreno, koji god izbornik bude izabran (a realno zna se tko će ga izabrati), svejedno je. Ako se uskoro Hrvatska liga ne pokrene, za 10 godina bit ćemo u rangu Albanije (uz dužno štovanje).
Iskreno, koji god izbornik bude izabran (a realno zna se ...
pueblo | 04/2012

zasto nebi Ivana Katalinica stavili za izbornika...za pomocnika Niku Kovaca...Katalinic ima iskustva i rezultate s repkom i klubovima koje je trenirao...imao je i igru...Niko Kovac je bio voda i covjek ima karizmu...malo iskustva i prvi izbor za trenera repke...

zasto nebi Ivana Katalinica stavili za izbornika...za pomocnika Niku Kovaca...Katalinic ima iskustva i rezultate s repkom i klubovima koje je trenirao...imao je i igru...Niko Kovac je bio voda i covjek ima karizmu...malo iskustva i prvi izbor za trenera repke...
zasto nebi Ivana Katalinica stavili za izbornika...za pomocnika Niku ...
TheRingo | 04/2012

Biti izbornikom nije mala stvar, no kad promatramo ova lica većina tih trenera ili je već bila izbornik ili nemaju dovoljno iskustva. Najbolji ozbor ovdije bi bio Vaha, jedini koji ima rezultat i znanje i još uvijek je u formi, ne zaboravimo i Ćiru, no čovjek ima već dovoljno ljeta na svojim leđima i ono što je on napravio teško tko će ponoviti. Moj izbor je Vaha, no znamo njegovu aferu s Mamićem tako da će i on teško na klupu vatrenih. Jedino rješenje je tražiti tražiti stranca koji ima iskustva i znanja, ali opet se stvori problem plaćanja tog stranca. Preostaje nam samo gledati reprizu svega viđenog i moliti se da se ponovi 98'.

Biti izbornikom nije mala stvar, no kad promatramo ova lica većina tih trenera ili je već bila izbornik ili nemaju dovoljno iskustva. Najbolji ozbor ovdije bi bio Vaha, jedini koji ima rezultat i znanje i još uvijek je u formi, ne zaboravimo i Ćiru, no čovjek ima već dovoljno ljeta na svojim leđima i ono što je on napravio teško tko će ponoviti. Moj izbor je Vaha, no znamo njegovu aferu s Mamićem tako da će i on teško na klupu vatrenih. Jedino rješenje je tražiti tražiti stranca koji ima iskustva i znanja, ali opet se stvori problem plaćanja tog ...
Biti izbornikom nije mala stvar, no kad promatramo ova lica ...
WaltZG | 04/2012

Zanimljivo bi svakoga od ovih lica bilo vidjeti na klupi Hrvatske jer svaki od njih ima određene kvalitete. Idemo redom:

Ćiro Blažević - njegovo vrijeme je odavno prošlo iako bolje motivatora od njega nema. Ako nema drugog rješenja onda sam za Ćiru ali iskreno njega ne mogu zamisliti na klupi u 75. godini

Branko Ivanković - Ćirin učenik koji bi teško uspio posložiti zvijezde i dovesti ih u red. U Dinamu je dobro vodio momčad, igra je bila solidna, ali ništa spektakularno. On mi je iskreno zadnja opcija...

Josip Kuže - prije nekoliko godina on je bio idealno rješenje, no ni sada nije kasno. Dinamo je pod njegovim vodstvom igrao možda i najljepši nogomet u povijesti. Ako se čovjek dokazao sa slabašnom repkom Albanije, koju je uspio posložiti, onda samo zamišljam kako bi to napravio s Hrvatskom. On je možda i moj prvi pick!

Zlatko Kranjčar - on će vjerojatno biti novi izbornik jer se sve pita Zdravka Mamića koji ga - obožava. Uostalom big boss Mamić je i sam rekao da će novi izbornik vjerojatno biti Cico. Mene je razočarao 2006. kada nije vodio prvog strijelca HNL-a Eduarda (a morao je!) i što je onako loše vodio utakmicu protiv Australije. Možda je bio bio odličan igrač, ali kao trener mi se ne dopada.

Luka Bonačić - o njemu nemam neko posebno mišljenje. Nema niti promila šanse sjesti na klupu Vatrenih.

Zvonimir Soldo - gospodin od glave do pete koji možda ne bi bio loše rješenje, ali da imamo 11 igrača iz Njemačke (gastarbajteri) koji razmišljaju kao on. No, u prkasi bi izgorio na klupi repke nakon dvije utakmice.

Robert Prosinečki - nije loša ideja, čak i Maminjo mu drži 'štangu' ali pravi HR navijač teško će mu oprostiti odlazak u Zvezdu i plesanje 'žikinog kola'. Sa Zvezdom je dokazao da zna posao, posložio je momčad i samim time ušao u krug najboljih HR trenera. Prije će sjesti na klupu Srbije nego Hrvatske.. jer ga u SRBIJI OBOŽAVAJU. Tamo je BOG!

Igor Štimac - poznaje sve igrače u dušu, zna sve o nogometu, imam osjećaj za vođenje igre i mjesto izbornika vjerojatno bi mu najblje ležalo od svih poslova kojima se dosad bavio. Teško je reći kako bi repka s njim igrala, ali ta opcija uopće nije loša što god netko mislio.

Vahid Halilhodžić - u Dinamu je jako dobro posložio zvijezde i zvjezdice, poznaje naš mentalitet i dobar je trener - ruku na srce. Ako se bira stranac ja dajem glas za VAHU! Mislim da o ovoj opcija treba razmisliti iako je to najskuplje rješenje. On traži honorar u rangu najvećih na svijetu. Tko to može platiti?

Srečko Katanec - nula bodova. Imamo je svoju šansu 2006. nakon SP-a i tada je dobro kotirao. Sada nema nikakve šanse.

Zanimljivo bi svakoga od ovih lica bilo vidjeti na klupi Hrvatske jer svaki od njih ima određene kvalitete. Idemo redom: Ćiro Blažević - njegovo vrijeme je odavno prošlo iako bolje motivatora od njega nema. Ako nema drugog rješenja onda sam za Ćiru ali iskreno njega ne mogu zamisliti na klupi u 75. godini Branko Ivanković - Ćirin učenik koji bi teško uspio posložiti zvijezde i dovesti ih u red. U Dinamu je dobro vodio momčad, igra je bila solidna, ali ništa spektakularno. On mi je iskreno zadnja opcija... Josip Kuže - prije nekoliko godina on je bio idealno rješenje, no ni sada nije ...
Zanimljivo bi svakoga od ovih lica bilo vidjeti na klupi ...

Slažem se: rex1911, zakica, slowri, Losovius, bebac13,

Ne slažem se: Mac316,

Znači, sumirano, Kuže je napravio odličan posao s Albanijom, ali Kranjčar ne sa Crnom Gorom ili Ivanković s Iranom? - Mac316, 18.4.12. 17:34
Mac316 | 04/2012

Stranac, stranac, stranac!!!

Dosta više priča o prijateljstvu s igračima, nerazumijevanju s medijima, Mamićevom čovjeku, Mamićevom protivniku, pijancu, igračevom ocu, kumu, menađeru,ustaši, partizanu,kladioničaru,vegetarijancu...

poruka HNS-u: Raspišite natječaj zaizbornika, tražite vrhunske reference i rezultate, ponudite vrhunsku plaću i dajte slobodne ruke novom izborniku za stožer i sve vezano uz sportski dioo repke i tko god da se javi na natječaj izbornik će biti stranac jer ni jedan naš neće moći pobijediti kvalifikacije nekog stranca koji se prijavi. A prijavit će se i stranaca. Iako srozanog ugleda, Hrvatska je ipak još uvijek na cijeni kao ugledna repka, i jedini problem zašto do sad nije bilo stranaca izbornika je što HNS nije bio spreman platiti plaću u rangu reprezentacije koja je (iako neopravdano) 8. na svijetu.

Možda neće doći baš Hiddink, ali u svijetu iam pregršt trenera  koji su i prekvalificirani za vođenje reprezentacije kao naše. Sigurno boljih od naših kandidata, koji uz sve gore nabrojene mane, ruku na srce i nemaju neke rezultate i reference. Uz svo poštovanje, Iran, Arabija, Albanija i titule u HNL-u ne garantiraju ni najmanje uspjeh na velikoj pozornici Europe.

Što dobivamo sa strancem? Dobivamo čovjeka koji neće ulaziti u kompromise oko izbora igrača, birat će najbolje jer mu jedino o rezultatu ovisi posao. Ako procijeni da u HNL-u nema nijednog za repku onda ih neće ni biti jer neće biti njegov posao da prodaje igrače kroz reprezentaciju. Također, taj čovjek neće u širinu debatirati ni s medijima o svakom potezu jer ga jednostavno neće biti briga. Nije on tu da objašnjava različitim novinarskim strujama svoja rješenja. Novinari će jedini izbor imati u tome da li žele doći na konferenciju i čuti što izbornik kaže ili ne doći i pisati svoje kolumne koje izbornik nikad neće čitati. Neće imati ni emocionalne veze s igračima iz klubova, ili iz mlađih uzrasta ili prijateljskom linijom pa bi se moglo prvi put u povijesti naše reprezentacije dogoditi da na neko prvenstvo vodimo 23 igrača koji su u tom trenutku najbolji i najspremniji, a ne po bivšim zaslugama i inim kriterijima.

Mogući problem u tome je da ako tako izaberu, uvijek će biti debata o njegovoj plaći koja mora biti visoka, pa ako se dogodi poraz kao ovaj od Grčke, pritisak da ga se smijeni bi mogao biti prevelik. Ali, zašto ne vjerovati da takvog poraza neće biti? Ako se zaista izabere čovjek sa dobrim pedigreom, ako se postigne koncenzus stručnih tijela koja biraju izbornika i ako mediji u startu podrže taj izbor, onda treba vjerovati da svi ti ljudi a to je 90% nogometno relevantnih ljudi ipak nekog vraga znaju.

U principu sam za bilo koga samo da Slaven Bilić čim prije otiđe, ali najbolja varijanta mi se čini stranac, naravno bez garancija, ni Capello nije Englezima donio prosperitet, opet su tamo gdje su i bili.

Stranac, stranac, stranac!!! Dosta više priča o prijateljstvu s igračima, nerazumijevanju s medijima, Mamićevom čovjeku, Mamićevom protivniku, pijancu, igračevom ocu, kumu, menađeru,ustaši, partizanu,kladioničaru,vegetarijancu... poruka HNS-u: Raspišite natječaj zaizbornika, tražite vrhunske reference i rezultate, ponudite vrhunsku plaću i dajte slobodne ruke novom izborniku za stožer i sve vezano uz sportski dioo repke i tko god da se javi na natječaj izbornik će biti stranac jer ni jedan naš neće moći pobijediti kvalifikacije nekog stranca koji se prijavi. A prijavit će se i stranaca. Iako srozanog ugleda, Hrvatska je ipak još uvijek na cijeni kao ugledna repka, i jedini ...
Stranac, stranac, stranac!!! Dosta više priča o prijateljstvu s igračima ...
Potpuno se slažem.Vrijeme je za kvalitetnog stranca neopterećenog odnosima u našem nogometu, Dinamom,Hajdukom,novinarima,javnošću,menadžerima,raznim uslugama i protuslugama.Naravno, i u slučaju odabira stranca postoji mogućnost promašaja.. - bellebelle, 18.4.12. 14:28
zucchero | 04/2012

Popis je dobar ali ja bih tu dodao još par ključnih imena koji zaslužuju biti na ovom popisu.

Prije svega je tu mladi Elvis Scoria. Trener koji je svoje znanje pokazao u više navrata u hnl-u. Dvostruki osvajač kupa s Rijekom te finalist s tadašnjim drugoligašem Uljanikom. Zatim jedan Zoran Vulić, legenda Hajduka, pod kojim je Hajduk možda i igrao najljepši nogomet. Zanimljivi su i Zlatko Dalić te sad Samir Toplak, dvojac iz Varaždina, ali za njih ima vremena. Igor Pamić već duže vrijeme pokazuje svoje managerske sposobnosti, kako u Karlovcu tako i sada u Istri. Kao trener je nešto defanzivniji, ali drži veliku reputaciju na našoj sceni.

Od ovih ponuđenih najbliže sam Kužeu, Prosinečkom, Vahi i da vidimo tog Štimca. Da li samo puno sere ili. Ovi ostali su mi nekako prosječni, a i glupo bi bilo jer se neki i ponavljaju. Ja sam ipak za neko novo, svježe lice.

Što se tiče da trener mora biti stranac, može, ali ne zato jer neki smatraju da u Hnl-u se ne može naći kvalitetan trener. To je čista laž. Mi imamo jako dobre trenere samo im gazde daju premalo slobode i rade pod takvim pritiscima kakvi su vani nezamislivi.

Popis je dobar ali ja bih tu dodao još par ključnih imena koji zaslužuju biti na ovom popisu. Prije svega je tu mladi Elvis Scoria. Trener koji je svoje znanje pokazao u više navrata u hnl-u. Dvostruki osvajač kupa s Rijekom te finalist s tadašnjim drugoligašem Uljanikom. Zatim jedan Zoran Vulić, legenda Hajduka, pod kojim je Hajduk možda i igrao najljepši nogomet. Zanimljivi su i Zlatko Dalić te sad Samir Toplak, dvojac iz Varaždina, ali za njih ima vremena. Igor Pamić već duže vrijeme pokazuje svoje managerske sposobnosti, kako u Karlovcu tako i sada u Istri. Kao trener je nešto ...
Popis je dobar ali ja bih tu dodao još par ...

Slažem se: Losovius, Domi_zg, bebac13,

zamdyb | 04/2012

Pri odabiru izbornika, trebamo se prestati vraćati na staro, tj. bez obzira na neosporne kvalitete Blaževića ili Kranjčara, potrebne su ipak nove ideje. Reprezentaciju koja u zadnje vrijeme ne pruža dobru igru, može prodrmati samo neko novo ime, a koje ipak ima određenog iskustva. U tom smislu mislim da treba birati trenera između Kužea, Štimca ili Prosinečkog, a svakako trenera koji gaji napadački, a ne "kontrolirani" nogomet. Na kraju, mislim da odabir stranca ne bi bio dobar, što zbog našeg podneblja koje treba dobro poznavati i razumjeti, te zbog nužno potrebnog rada i sa srcem, a ne samo zbog zarade.

Pri odabiru izbornika, trebamo se prestati vraćati na staro, tj. bez obzira na neosporne kvalitete Blaževića ili Kranjčara, potrebne su ipak nove ideje. Reprezentaciju koja u zadnje vrijeme ne pruža dobru igru, može prodrmati samo neko novo ime, a koje ipak ima određenog iskustva. U tom smislu mislim da treba birati trenera između Kužea, Štimca ili Prosinečkog, a svakako trenera koji gaji napadački, a ne "kontrolirani" nogomet. Na kraju, mislim da odabir stranca ne bi bio dobar, što zbog našeg podneblja koje treba dobro poznavati i razumjeti, te zbog nužno potrebnog rada i sa srcem, a ne samo zbog zarade.
Pri odabiru izbornika, trebamo se prestati vraćati na staro, tj ...

Slažem se: bebac13,

zwoone | 04/2012

Ma nitko tko je trenirao bilo koji Hrvatski klub ne bi bio dobar trener,jer mislim da nema ni dobru reputaciju,ni iskustvo,a niti bi bio poštovan od strane igrača.Treba nam netko tko će biti "strah i trepet" igračima,da ga igrači slušaju i da ga se "boje",jer ako je to netko tko nije autoritet,obrazovan i uzor igračima onda nikakve koristi,zato i mislim da bi Zvonimir Soldoo bio dobar,po meni najbolji od svih koji su ponuđeni u anketi,jer ipak je bio kapetan Stutgarta,čovjek je obrazovan,a i ima trenerskog iskustva u Bundes ligi.

Ma nitko tko je trenirao bilo koji Hrvatski klub ne bi bio dobar trener,jer mislim da nema ni dobru reputaciju,ni iskustvo,a niti bi bio poštovan od strane igrača.Treba nam netko tko će biti "strah i trepet" igračima,da ga igrači slušaju i da ga se "boje",jer ako je to netko tko nije autoritet,obrazovan i uzor igračima onda nikakve koristi,zato i mislim da bi Zvonimir Soldoo bio dobar,po meni najbolji od svih koji su ponuđeni u anketi,jer ipak je bio kapetan Stutgarta,čovjek je obrazovan,a i ima trenerskog iskustva u Bundes ...
Ma nitko tko je trenirao bilo koji Hrvatski klub ne ...

Slažem se: bebac13,

Soldo je trenirao klub u HNL-u također. - Mac316, 19.4.12. 13:05
Marrke08 | 04/2012

Mišljenja sam da bi nam dobro došao strani izbornik, neko provjereno iskusnije ime. Koje bi nam podiglo reprezentaciju na još višu razinu.

A od ovdje navedenih možda najprije Kranjčar, Štimac, Halilhodžić... ostali mi ne djeluju dovoljno za izbornika repke.

Mišljenja sam da bi nam dobro došao strani izbornik, neko provjereno iskusnije ime. Koje bi nam podiglo reprezentaciju na još višu razinu. A od ovdje navedenih možda najprije Kranjčar, Štimac, Halilhodžić... ostali mi ne djeluju dovoljno za izbornika repke.
Mišljenja sam da bi nam dobro došao strani izbornik, neko ...

Slažem se: bebac13,

Prati nas

©2012. Hrvatski Telekom. Sva prava pridržana.